Lo que hay: veinte años de desgaste
Las dos enfriadoras rinden hoy un 20 % menos que cuando eran nuevas, y la caldera un 25 % menos. Sustituirlas por equipos iguales solo recupera ese rendimiento perdido: el coste anual de energía baja un 10 %.
Esa es la referencia con la que hay que comparar cualquier alternativa. No la planta actual, que va a cambiarse de todos modos, sino lo que costaría repetirla.
Sistema 2: tres bombas de calor y sin caldera
La alternativa son tres bombas de calor más pequeñas, de 51, 40 y 32 kW, que dan frío y calor a los fancoils. Parte del calor que sacan de las habitaciones al enfriar se aprovecha para el agua caliente sanitaria, y la caldera de gas desaparece.
Sin ningún control especial ya cuesta un 23 % menos al año que sustituir por lo mismo.
Control IA: las mismas máquinas, mejor repartidas
Control IA es una red neuronal que decide cada cinco minutos qué bombas de calor funcionan, con qué carga y a qué temperatura sale el agua. Reparte la carga entre las tres y sube la temperatura del agua fría cuando sobra capacidad. Con las mismas máquinas, la planta gasta casi un 10 % menos de electricidad.
El margen depende de cuántas decisiones haya que tomar. Con varias máquinas y acumulación, el control tiene donde elegir; con una sola bomba de calor, el ahorro frente a una cascada convencional se queda en torno al 2 %.
Fotovoltaica y batería
Con 85 kWp más de fotovoltaica, el edificio produce en el año el 105 % de lo que consume. El problema es la hora: casi todo lo que se añade sale al mediodía, cuando el edificio ya está cubierto, y se vende a la red a precio de mercado. Esa ampliación, por sí sola, tarda 19 años en pagarse.
Una batería de 241 kWh guarda ese sol del mediodía para la tarde y la noche. La compra a la red baja otro 34 %, de 205 a 135 MWh al año, y la batería se paga sola en unos cuatro años.
Lo que cuesta cada opción
| Opción | Inversión estimada (sin IVA) | Sobrecoste frente a sustituir | Se amortiza |
|---|---|---|---|
| Sustituir por lo mismo | 152.900 € | — | — |
| Sistema 2 + Control IA | 153.500 € | +551 € (+0,4 %) | desde el primer año |
| + balance cero (85 kWp) | 223.800 € | +70.900 € (+46 %) | en unos 5 años |
| + batería de 241 kWh | ≈ 267.000 € | +114.000 € (+74 %) | en unos 4,5 años |
El dato que más me importa es el de la segunda fila: cambiar de sistema cuesta prácticamente lo mismo que repetir el de siempre. Sustituir por lo mismo parece la decisión prudente y es la cara.
En energía, el edificio pasa de 533 MWh al año entre electricidad y gas a 368 MWh, todo eléctrico. De la red compra 205 MWh, o 135 con la batería. Con bombas de calor con recuperación, Control IA y balance cero, la energía cuesta un 39 % menos que hoy.
Transcripción del vídeo
Una residencia con su planta de hace 20 años. ¿Sustituirla por lo mismo o cambiar de sistema? Con bombas de calor con recuperación, Control IA y balance cero, la energía cuesta un 39 % menos.
Hoy, las enfriadoras rinden un 20 % menos y la caldera un 25 % menos que cuando eran nuevas. Sustituirlas por lo mismo solo recupera ese rendimiento: un 10 % menos de coste.
El sistema 2 son tres bombas de calor más pequeñas. Parte del calor que sacan al enfriar calienta el agua sanitaria, y la caldera desaparece. Antes de añadir el control, ya cuesta un 23 % menos que sustituir por lo mismo.
Control IA es una red neuronal que decide cada 5 minutos qué bombas de calor funcionan, con qué carga y a qué temperatura sale el agua. Reparte la carga entre las tres y sube el agua fría cuando sobra: casi un 10 % menos de electricidad en la planta con las mismas máquinas.
Con 85 kilovatios pico más de fotovoltaica, el edificio produce en el año lo que consume. Pero casi todo lo que se añade se vende a la red a precio de mercado. Esa parte sola tarda 19 años en pagarse.
Como opción, una batería de 240 kilovatios hora guarda ese sol del mediodía para la tarde y la noche. La compra a la red baja otro 34 %, y la batería sola se paga en unos 4 años.
Sustituir lo que hay por lo mismo cuesta unos 153.000 euros. El sistema 2, prácticamente lo mismo: sale a cuenta desde el primer año. Con el balance cero, el sobrecoste es de 71.000 euros, un 46 %, y se amortiza en unos 5 años. Con la batería, el sobrecoste sube a 114.000 euros, un 74 %, y se amortiza en 4,5 años.
Al principio, el edificio consumía 533 megavatios hora al año, entre electricidad y gas. Al final, 368, todo eléctrico. De la red compra 205; con la batería, 135.
Es una simulación con los precios del último año. Con los datos de tu instalación, calculamos tu caso.